Het Hooggerechtshof van Bogotá heeft een verzoek afgewezen om het huisarrest van voormalig president Álvaro Uribe op te schorten. De rechtbank verklaarde maandag dat het rechtsmiddel, ingediend door Uribes juridische team, niet voldeed aan de vereisten van urgentie, noodzaak en onuitstelbaarheid die voor dit type zaak van toepassing zijn.

De voormalige president van Colombia (2002–2010) werd afgelopen vrijdag door een rechtbank veroordeeld tot 12 jaar huisarrest vanwege getuigenomkoping en procesfraude. De uitspraak omvat eveneens een boete van meer dan 800.000 dollar en een verbod op het bekleden van publieke functies gedurende acht jaar en vier maanden.

In de beslissing benadrukte rechter Sandra Heredia dat Uribe onmiddellijk onder huisarrest moet worden geplaatst, om de kans op vlucht te verkleinen. Volgens de rechtbank leverde het Openbaar Ministerie overtuigend bewijs dat Uribe zijn advocaat Diego Cadena opdracht gaf om voormalige paramilitairen te benaderen. Zij zouden valse verklaringen afleggen in ruil voor juridische of materiële voordelen.

Die verklaringen waren niet alleen bedoeld om Uribes eigen betrokkenheid bij paramilitaire groeperingen te verhullen, maar ook om senator Iván Cepeda, slachtoffer in deze zaak, in diskrediet te brengen. Cepeda speelde eerder een prominente rol in onderzoeken naar de banden tussen Uribe en het paramilitarisme.

De advocaten van Uribe menen dat zijn fundamentele rechten—zoals het recht op een eerlijk proces, de onschuldpresumptie en persoonlijke vrijheid—zijn geschaad. Parallel aan het afgewezen verzoek hebben zij ook hoger beroep aangetekend tegen het vonnis bij het Hof van Bogotá.

De veroordeling van Álvaro Uribe vormt een precedent in Colombia: het is de eerste keer dat een voormalig staatshoofd wordt veroordeeld door de nationale justitie. De zaak markeert een belangrijk moment in de strijd tegen straffeloosheid binnen de hoogste regionen van de macht.